Pourquoi y'a-t-il une zone discontinue dans la distribution des efforts internes ? À l'emplacement d'une ligne supportée, j'obtiens un brusque écart dans l'effort de cisaillement VEd, qui ne semble pas plausible.
J'ai défini des charges de température, des charges de déformation ou une imperfection en arc. Dès que je modifie les rigidités, les déformations ne sont plus plausibles.
J'ai calculé les déformations au moment 0 et au moment infini. Les déformations au moment infini semblent plausibles, mais pas les déformations au moment 0 semblent significativement plus faibles et ainsi peu plausibles. Pourquoi ?
Lors de la modélisation d'un voile, des forces de levage que nous ne pouvons pas expliquer apparaissent dans la zone d'appui. Dès que le voile n'est pas modélisé et que la dalle est supportée directement, on obtient des forces d'appui plausibles. Que faire ?
Dans un modèle avec des appuis surfaciques, le calcul ne converge pas ou obtient de très grandes déformations et des contraintes peu plausibles. Pourquoi ?
Dans le cas d'une charge concentrée au centre d'un câble, j'obtiens des efforts d'appui et de câble plausibles. Cependant, la déformation n'est pas plausible. Pourquoi ?
Pourquoi la vérification de l'état limite de service dans STEEL EC3 effectuée pour une combinaison de résultats (CR) issue de cas de charge (CC) est-elle différente de celle pour une combinaison de résultats OU obtenue à partir de combinaisons de charges (CO) ?